Archivo | Pensamientos

Pokémon, toros y mucha confusión

Publicado el 21 julio 2016 por manuguerrero


La primera vez que asistí a una corrida de toros fue trabajando. Tuve que cubrirla para informativos Telecinco porque toreaba en La Maestranza Morante de la Puebla, que entonces era poco menos que el Dios de la fiesta nacional. Hasta entonces yo no tenía un juicio muy bien definido sobre la tauromaquia. Por un lado siempre me han encantado los animales y no soporto verles sufrir. Por otro, una de las fotografías que más me gustan de mi niñez es esa en la que con tres años aparezco envuelto en un capote que me hizo a mano mi abuela materna, mi yeya, porque mi yeyo era un gran aficionado y de joven había sido torero, conocido con el sobrenombre del Sin chaqueta. Él me imaginaba saliendo por la puerta grande de Los Califas pero murió joven y se marchó sin saber el rumbo de mi vida.

Seguir leyendo

Comentarios (2)

Etiquetas: , , , , , , ,

Yo también quiero pactar

Publicado el 07 julio 2016 por manuguerrero


Hands

Es tal la distancia entre los aparatos de los partidos y sus propios votantes que ahora no nos sorprenden (pero nos horrorizan) situaciones como las que vemos desde el pasado mes de diciembre. Me refiero a su miedo a pactar. ¿Por qué?

Tras los resultados del 20D, el PSOE le negó la palabra al PP y a los partidos independentistas, Podemos no quiso pactar con el PSOE y Ciudadanos sí con el PSOE pero no con Podemos. La actitud de los socialistas era hasta cierto punto comprensible porque aunque no era la fuerza más votada los números salían: había más diputados progresistas que conservadores y se veía legitimado para abanderar el cambio. No fue posible por los motivos que ya esgrimimos en un artículo anterior.

Después del 26J el panorama no es mucho más prometedor. El PP ahora sí quiere coger las riendas de las negociaciones (lo de sentarse a ver cómo se queman los demás es irritante) porque se siente avalado por las urnas y la presión corre en contra del resto de los partidos. Unas terceras elecciones sería ya un escenario tan esperpéntico que achicharraría vivo al partido que se entendiera como máximo responsable de la repetición. Pero ¿a qué se debe ese ritmo tan excesivamente lento en las negociaciones?

Seguir leyendo

Comentarios (0)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Anoche soñé con Sabina

Publicado el 04 julio 2016 por manuguerrero


linares-baeza--575x323

Fue extraño. Hace tiempo que no escucho su música ni leo sus sonetos, pero ahí estaba él okupando mi madrugada.  Qué haces tú aquí, Sabina, en uno de mis sueños le pregunté y volvió a encender otro de sus pitillos. Nos encontrábamos en la Estación Linares-Baeza, que debe ser la única estación del mundo que se escribe con mayúscula. Ninguno necesitaba un tren, pero allí estábamos en el andén, como quien se va a un parque a ver volar palomas callejeras.

Hablamos de su padre policía y de mi cuartel, mientras merodeaban los mismos personajes reales de final de los ochenta: el cojo que vendía periódicos, los borrachos de siempre, la prostituta de medias negras esperando a cualquier hora un pasajero (no salió el tema de la canción), ‘El Monillo’ metiéndole mano a las cabinas de teléfono y Mari Carmen, que nunca se sabía qué hacía una niña de 13 años en una vieja estación de trenes (pero lo intuíamos).

Salió a relucir, cómo no, Muñoz Molina, otro pirata que, como él, partió de allí a cazar sueños en Nueva York. Y mira qué bien les fue a los dos. Linares-Baeza debe traer suerte.

Y en esas estábamos cuando todo acabó y me di cuenta de algo importante: nos habíamos fugado sin un selfie, con lo bien que me hubiera venido una foto para ilustrar estas palabras.

Comentarios (0)

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Pero Pablo, ¿qué hemos hecho?

Publicado el 29 junio 2016 por manuguerrero



MADRID 21/04/2016 Política. Pablo Iglesias en presentación libro de Carlos Fernández Liria, en la facultad de Filosofia de la U. Complutense En la imagen Pablo Iglesiaa FOTO de AGUSTIN CATALAN

Las papeletas electorales son como los exámenes de tipo test. Uno se decanta por una opción pero no explica los porqués. A veces la X marca una posibilidad que te convence, otras como descarte a las demás o incluso -esto es más común de lo que parece- denota un voy a probar a ver qué ocurre. De modo que no es fácil interpretar los resultados. Solo cierta habilidad y mucha experiencia ayudan a comprender lo que está pasando.

Es exactamente lo que le sucedió a Pablo Iglesias el pasado 20 de diciembre, que no supo ver lo que había detrás de aquellos 5 millones de votos que le apoyaron. A comienzos de marzo, cuando aún existía margen para maniobrar, yo lo expresaba así en mi perfil de FB.

Captura de pantalla 2016-06-29 a las 12.58.58

Ahora creo que llevaba razón…

Iglesias fundó su partido en 2014 y fue tan ingenuo que se veía en La Moncloa tan sólo 2 años después. Hubiera sido insólito en la historia de este país y me atrevo a opinar que una apuesta demasiado arriesgada por parte del electorado. Con más de 5 millones de apoyos tuvo una ocasión de oro para convertirse en decisivo, demostrar su voluntad real de acabar con el gobierno de la derecha y hacer ver a todos (simpatizantes y detractores) que a pesar de su juventud tenía la madurez suficiente para asumir responsabilidades. Todo eso fue mandado a la papelera rechazando, la misma noche electoral, su apoyo a que Pedro Sánchez fuera el nuevo presidente del gobierno. Tras el recuento de diciembre consideró que el millón de votos de IU le hubiera valido para el famoso sorpasso que esperaban en el primer intento. Con esa estrategia lo tenía fácil: le bastaba pedir un referéndum en Cataluña para no cerrar un acuerdo con un partido federalista y constitucionalista.

Pero ya se sabe: la avaricia siempre rompe el saco.

Ahora Pablo Iglesias queda como el máximo responsable de los más que previsibles y merecidos 4 nuevos años de Mariano Rajoy. Pudo apoyar a Sánchez y exigirle buena parte del programa que le dio relevancia social: lucha contra el fraude y la corrupción, derogación de la Lomce y la reforma laboral, nueva ley electoral, así como otras medidas de corte social. A Podemos se le votó en diciembre para eso: no para que se encargara de gobernar el país, sino para que lo condicionara. Podemos debió comprender que aquello de su programa que chocara con el PSOE debía esperar hasta convertirse en la primera fuerza de la izquierda. Ser tercero en los resultados es lo que tiene, el juego democrático es así…

Fusionarse con Izquierda Unida mandó al traste su gran virtud, la transversalidad. Olvidaron que España sigue siendo un país sociológicamente socialdemócrata, y que cuando se enfada con el PSOE (que tantos motivos da, por cierto) no lo castiga votando al Partido Comunista sino al Partido Popular. Integrar a los comunistas en sus filas no hizo más que resucitar viejos miedos. Muchos de quienes votaron en diciembre a Ciudadanos han vuelto al PP, no tanto decepcionados con los de Rivera sino para evitar a Iglesias al frente del gobierno. Es comprensible: los electores también tienen sus estrategias y cuando ninguno les convence eligen aunque sea tapándose la nariz.

Al contrario que Albert Rivera, Pablo Iglesias quiere todo o nada. Tiene oratoria pero no cintura política. Su error ha sido tan grave que la socialdemocracia de base no se lo perdonará. Sobre su ambición personal recaerán las consecuencias de las políticas conservadoras de esta legislatura. Creo que su partido debería ser tan tajante con él como lo fue con Monedero o Pascual. Y dejar paso a quienes sí apostaron por un gobierno moderado de progreso. Fue el mandato de la gente y eso, les guste o no, en política ha de ser lo primero.

Comentarios (5)

Etiquetas: , , , , ,

Pedro Sánchez o la España ingobernable

Publicado el 21 diciembre 2015 por manuguerrero


thumb

De todas las caras largas vistas en la noche electoral, la más significativa, a mi parecer, ha sido la de Pedro Sánchez. El líder del PSOE ha captado rápido que en sus manos tiene no solo el futuro de España sino también el de su partido. Sobre él recae ahora la gran responsabilidad de que haya o no nuevas elecciones legislativas.

    • Para el PP, imposible gobernar. Salvo que consiga el apoyo implícito o explícito del PSOE. Pero ocurre que el PSOE lleva 4 años perdiendo votos por la izquierda. Si facilita un gobierno de Mariano Rajoy, su electorado más progresista (el que aún mantiene) se marcharía hacia otros partidos como Podemos o Izquierda Unida. Y, además, ya dijo Pedro Sánchez en campaña que no apoyaría “al presidente de la corrupción”, ni votando a favor ni con su abstención. Reconocer que el PP ha sido la fuerza más votada y que debe iniciar la ronda de contactos no significa que vaya a favorecer el acuerdo. Es sencillamente admitir que lo suyo es solo una alternativa.
    • Un gazpacho de izquierdas e independentistas. Es otra de las posibilidades. También difícil porque aunque se podría limar lo suficiente como para evitar nuevas elecciones, la estabilidad duraría exactamente lo mismo que el debate acerca de la unidad de España, sobre la que el PSOE no quiere -ni puede- hacer grandes concesiones.
    • PSOE, Podemos y Ciudadanos. Si algo ha definido a Albert Rivera durante la campaña electoral ha sido su aversión hacia Podemos. Dijo por activa y por pasiva que no pactaría con ellos. No tanto por sus propuestas socialdemócratas, como por defender abiertamente un referéndum sobre Cataluña. Pero ocurre varias cosas: el gazpacho no apoyaría el plebiscito sino directamente la independencia, y además repetir las elecciones podría perjudicarle seriamente. Parece que Ciudadanos tocó techo hace ya algunas semanas. Esta opción, que a muchos les ha llevado hoy las manos a la cabeza, no sería nada descabellada. Podría materializar lo que hemos venido llamando “tiempo nuevo” y “fin del bipartidismo”. Los tres partidos escenificarían su capacidad de acuerdo y su sentido de la responsabilidad. Los detalles del acuerdo, obviamente, no son anticipables. Estamos hablando, insistimos, de “un tiempo nuevo”.
    • ¿Y qué dice Ángela Merkel? Pues no es baladí. En agosto de 2011 logró lo que parecía imposible: que PSOE y PP se pusieran de acuerdo en una sola noche para cambiar el artículo 135 de la Constitución Española. El nefasto precio que tuvo que pagar por ello el PSOE es difícilmente olvidable. Supongo que evitaría a toda costa cualquier acercamiento al PP, pero habrá que esperar unos días para ver cómo funcionan los mercados y cómo reaccionan los demás partidos. Europa actúa así: con determinación pero con prudencia.

Comentarios (2)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

¿Debe acudir Rajoy a la boda gay de Javier Maroto? ¡VOTA!

Publicado el 11 septiembre 2015 por manuguerrero

20120217-javier-maroto-vitoria-green1

Diez años después de su aprobación por el Gobierno de Zapatero la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo género sigue generando división entre los miembros del Partido Popular. Ahora es el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien, al parecer, se debate entre acudir o no a la boda de un compañero de partido con quien mantiene una estrecha relación. Y es que, para más inri, el vicesecretario de Acción Sectorial del PP, Javier Maroto, se casa el 18 de septiembre, pocos días antes de las elecciones catalanas y con las nacionales en el horizonte próximo. ¿Sería incongruente para un líder cuyo partido recurrió la ley ante el Tribunal Constitucional? ¿decepcionaría al sector más conservador del partido? ¿se lo agradecerían sus votantes más moderados? ¿si no les parece bien que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio por qué no han modificado la ley, teniendo mayoría absoluta durante la presente legislatura? ¿El PP solo acepta o también comparte ya la nueva realidad social? ¡VOTA!

¿Debe Mariano Rajoy acudir a la boda gay de Javier Maroto?

View Results

Cargando ... Cargando ...

Comentarios (0)

Etiquetas: , , , , , ,

Hasta siempre querido amigo

Publicado el 13 marzo 2013 por manuguerrero

Antonio Pérez Morte

Una de las mejores cosas que me ocurría últimamente al encender el ordenador era encontrarme con el poeta Antonio Pérez Morte conectado. Entraba en Facebook y me gustaba comprobar que junto a su nombre había una lucecita verde encendida. Suponía poder hablarle y pegarnos un buen rato conversando sobre casi cualquier cosa, a veces incluso a muy altas horas de la madrugada.

Nuestra amistad no fue nada convencional, desde luego. Hace unos 7 u 8 años dejó un mensaje en mi blog porque había visto, casualidades del destino, una foto en la que aparecía yo junto a un amigo suyo aragonés, con el que me volvió a poner en contacto después de muchos años. Desde entonces y hasta ahora se fue forjando una amistad lejana (cada uno vivía en una punta de España) pero estrecha (lo sabíamos casi todo el uno del otro). Nos hablábamos de libros, poemas, canciones, sus hijos, nuestras parejas… y me enviaba paquetes enteros de discos. Labordeta, Petisme y Sopeña eran sus debilidades. Lo último que me recomendó fue la música de Rafael Berrio, y me contó que había sido una recomendación que le había hecho Félix Romeo y al que no se lo pudo agradecer. Exactamente lo mismo que me ha ocurrido a mí. Imposible decirle ahora que me parece un artista conveniente y necesario, y que me hubiera encantado que lo escucháramos juntos, con un vaso lleno entre las manos. Me temo que ya es demasiado tarde.

Hace apenas una semana fue la última vez que hablamos y en otro derroche de generosidad me pidió mi nueva dirección para enviarme su último poemario, ese que llevo buscando en mi buzón desde entonces sin resultados positivos. Igual no llega nunca… Por suerte me queda “Escombros”, una recopilación de sus poemas en el que me dedicó “Cementerio de animales” y sobre el que escribí estas líneas de agradecimiento.

Y es que siempre se portó muy bien conmigo. Siempre tenía unas palabras de aliento, un consejo de senador, una nostalgia de poeta. Releo ahora algunos de sus versos y se me hielan las entrañas: “Sólo queda el recuerdo, / es decir, la cicatriz transparente. / Vivir amnésico el resto de la muerte, / y paladear cada renuncia. / Sólo queda / esperar el milagro / de perder la razón / y volverse masoquista, / para gozar el dolor / que cada día nos brinda.”

Todo esto es terrible, Antonio. Ayer eras un hombre feliz, un entusiasta volcado en tus amigos, emocionado con tu familia, muy justo con los que se iban para siempre y hoy fíjate, andarás escribiendo poemas, mano a mano, con tu admirado Labordeta. Un lujo que te merecías pero mucho tiempo después, por supuesto. ¿Sabes? José Antonio Labordeta me habló muy bien de ti aquella noche en la que coincidimos en un plató de televisión. “Antonio tiene un talento desbordante y siempre está pendiente de todos”, me dijo emocionado.

El caso es que la luz ya nunca más será verde, querido Antonio, pero siempre te llevaré conmigo.

Abrazos para Ana y vuestros hijos.

Comentarios (4)

Etiquetas: , ,

Cinco lecciones urgentes sobre una dimisión inesperada

Publicado el 11 febrero 2013 por manuguerrero

A estas horas recorre el mundo una noticia inesperada: Benedicto XVI acaba de anunciar su dimisión como Papa de la Iglesia católica. Un acontecimiento, o mejor dicho, unas palabras, que en 5 minutos han dado la vuelta al mundo y han alterado sustancialmente la programación de cadenas de radio y televisión, incluso de aquellas a las que la religión no suele interesarle ni lo más mínimo. En efecto, es un hecho relevante y sorprendente.

1. ¿Pero esto es noticia? Sí, indudable y desgraciadamente, sí. No es nada frecuente que alguien reconozca su incapacidad para “ejercer bien el ministerio” que le fue encomendado. Es una decisión que le dignifica. Nada más humano que reconocer y asumir las propias debilidades. Desde luego muchos deberían tomar ejemplo de Benedicto XVI.

2.  Nada es para siempre. Hacía seis siglos que un Papa no renunciaba al cargo para el que había sido elegido, es decir, que lo eran hasta el último segundo de sus vidas. ¿Por qué condenar así a una persona que se acerca a una organización con el propósito de arrimar el hombro? Los cargos vitalicios son, a estas alturas de la historia, puro anacronismo. Nadie es la persona ideal para un cargo concreto desde que es elegido hasta el último de sus suspiros. ¿Por qué ese miedo a la renovación, a la sangre nueva?

3. Gestionar el futuro. La Iglesia Católica posiblemente sea la mayor empresa del mundo. ¿Es acertado dejarla en manos de alguien que nació en 1927, y cuya experiencia vital es tan diferente a la actual y a la que nos espera en las próximas décadas? Creo que seguimos empeñados en revivir el pasado, y no en inventar el futuro. Ninguna organización, institución o colectivo debería estar dirigida por personas que no estén en sus plenas facultades físicas y psíquicas. De igual modo que nadie dejaría gobernar un país a un chaval de 20 años (por falta de formación y experiencia), deberíamos mentalizarnos de la inconveniencia de dar tanto poder a una persona de 80 u 85 años (básicamente, por falta de fuerzas y perspectiva). La Iglesia católica no puede permitirse estos resbalones, y menos cuando en su seno se cometen pecados de tanta envergadura. Seguirá perdiendo seguidores si continúa aferrándose al lejano pasado. ¿Volverán a elegir a un Papa nacido en los años 20?

4. La Iglesia habla latín. Uno de los grandes adelantos de nuestra era es la retroalimentación. Nunca antes fue tan fácil ni tan rápido escuchar y hacerse escuchar, darse a conocer y conocer a los demás: sus inquietudes, exigencias, necesidades etc. ¿Por qué no se acerca la Iglesia a sus devotos y trata de darle respuestas, en lugar de generarle más problemas y decepciones? Si cualquier empresa que se nos ocurra asumiera hoy las mismas directrices que la Iglesia católica, quebraría en menos de diez días. La sociedad, y sobre todo la comunidad católica, merece otro trato por parte de la jerarquía eclesial. Es muy simbólico que Benedicto XVI haya comunicado en latín su relevante decisión.

5. A la Iglesia le falla el foco. Basta darse un paseo por las Sagradas Escrituras para percatarse de dónde estuvo, en sus orígenes, el Cristianismo: allá donde hubo marginados, maltratados, hambrientos, excluidos, violados, prostituidos y vendidos. 2000 años después del nacimiento de Jesucristo, sigue habiendo, por desgracia, de todos ellos, pero ahora sin la misericordia de la postura oficial, más pendiente del oro, Vatileaks y los secretos de palacio que de la angustia del desamparado.

Comentarios (0)

Etiquetas: , , , ,

Sin padres

Publicado el 30 enero 2013 por manuguerrero

El periodista, profesor y poeta -y, a pesar de todo, amigo- José Domingo Mora me menciona en uno de sus artículos periodísticos publicados en El Periódico de Huelva, lo cual afea un poquito su (maravilloso) estilo narrativo pero engorda, de rebote, mi incalculable aprecio por él. Gracias, hermano.

Puedes leer el artículo completo en su blog o echarle un ojo a  “Generación Esperanza”, el texto al que se refiere, publicado originalmente en esta web.

 

Comentarios (0)

Etiquetas: , , , , , , ,

El público merece otra atención

Publicado el 08 enero 2013 por manuguerrero

 

Decía Mahatma Gandi que las tres cuartas partes de la miseria y los malos entendidos en el mundo se resolverían si las personas se pusieran en los zapatos de sus adversarios y entendieran su punto de vista. De ahí su famosa frase: “Camina tres lunas con mis zapatos”. Me acordé de ella esta mañana, en una de esas situaciones cotidianas que tanto me llaman la atención.

Ocurrió en una oficina de Correos donde una señora (calculo que de unos 65 años) se dispuso a pagar una multa.

Seguir leyendo

Comentarios (0)

Etiquetas: , , ,

¿Conectamos?

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Google Profile
  • YouTube

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.