La fotografía en la que se ve a María Corina Machado entregando a Donald Trump su medalla del Nobel de la Paz me resulta profundamente humillante. No para mí, sino para el pueblo venezolano, muy especialmente para quienes han luchado, sufrido y resistido durante años en nombre de la libertad de Venezuela. Voy a dar mis razones.

1. Un homenaje entregado a quien ha contribuido a la tragedia venezolana

Resulta ofensivo ver cómo se otorga un reconocimiento tan prestigioso a un dirigente que ha desempeñado un papel directo en el deterioro de la soberanía venezolana: invasión del país, secuestro de su presidente, apoyo a la permanencia del régimen chavista y apropiación por la vía de la fuerza de sus reservas petroleras. Que se “agradezca” a alguien señalado por acciones que han profundizado el sufrimiento del pueblo venezolano es una contradicción dolorosa para quienes han luchado por recuperar la democracia.

2. La humillación para los venezolanos que han resistido la dictadura

Durante décadas, miles de venezolanos han puesto el cuerpo y el alma en protestas, campañas, trabajos comunitarios, medios alternativos y movimientos clandestinos para intentar desmontar un sistema autoritario. Algunos están exiliados, otros encarcelados y muchos ya no están vivos.

Ver que, en nombre de la libertad, se premia a alguien que ha facilitado la continuidad del mismo régimen opresor, es una falta de respeto a esa lucha. Transmite el mensaje de que el sufrimiento del pueblo venezolano puede ser utilizado como moneda política o como pieza de propaganda.

3. La moralidad de María Corina Machado queda seriamente cuestionada

Más allá de su trayectoria política y del apoyo que haya recibido dentro y fuera de Venezuela, este acto deja muchas preguntas sobre la coherencia moral de María Corina Machado. ¿Cómo justifica esta aberración? Yo solo veo falta de criterio político, falta de respecto hacia sus seguidores y una alarmante disposición a instrumentalizar el sufrimiento nacional. Ella regala la medalla para quedar bien con el nuevo «emperador». Si antes había dudas sobre la legitimidad de su liderazgo, este gesto no hace más que acrecentarlas.

4. Los partidos políticos extranjeros se han equivocado

Los partidos y gobiernos internacionales que han visto en Machado una líder sólida, democrática y moralmente intachable deberían reconsiderar su posición. No es la primera vez que su conducta genera inquietudes, pero esta acción en particular debería servir como señal de alarma.

La política internacional no puede seguir basándose en percepciones superficiales o en simpatías ideológicas. Si un liderazgo no demuestra coherencia ética en gestos tan visibles, ¿cómo se comportará en decisiones de Estado?

5. La Fundación Nobel debería actuar: retirar la distinción y…

La entrega simbólica de una medalla asociada al Nobel de la Paz a una figura tan controvertida devalúa gravemente la credibilidad del premio. Aunque no haya sido un acto oficial del comité, el simple hecho de permitir que una galardonada utilice su reconocimiento para “regalarlo” de manera tan imprudente amerita una respuesta institucional.

El Nobel de la Paz tiene un valor histórico y moral. Si se tolera que se use como herramienta de propaganda política, la Fundación Nobel debería retirar la distinción a Machado y declarar desierto el galardón de este año o, mejor, otorgárselo a cualquier organización o persona que durante 2025 se haya jugado la vida para, por ejemplo, ayudar a los millones de gazatíes aniquilados por el gobierno israelí.

Porque la imagen no es inocente ni anecdótica. Es un acto político cargado de simbolismo y consecuencias. Para los venezolanos que aún creen en la libertad y en la reconstrucción democrática, esta escena se siente como un balde de agua fría: un recordatorio de que la lucha no solo es contra el régimen, sino también contra la manipulación, la doble moral y la banalización del sufrimiento de un país entero.